Què és més rendible: rentavaixelles o rentat a mà?

Molta gent argumenta que, tot i que un rentavaixelles facilita la vida, és extremadament poc rendible d'utilitzar. Ho justifiquen per l'elevat consum energètic i l'elevat cost dels detergents. Segons la seva opinió, els plats s'han de rentar a mà.

Què és més econòmic, rentavaixelles o rentat a mà? Quins són els avantatges de la primera i la segona opció? Val la pena comprar un "assistent domèstic" o és millor fer-ho a l'antiga? Vegem els matisos.

Comparació de mètodes de rentat a màquina i clàssics

Moltes mestresses de casa ja no poden imaginar la seva vida sense rentavaixelles. Estan preparats per pagar els quilowatts addicionals i comprar productes químics especials per a la llar, només per no rentar els plats a mà. Alguns, per contra, no volen instal·lar un rentavaixelles, preferint posar en ordre els electrodomèstics de cuina d'una manera més familiar. L'argument principal d'aquests usuaris són els costos addicionals.

Per entendre si és més rendible rentar els plats, a mà o al rentavaixelles, podeu fer càlculs senzills. Per fer-ho, has de mirar els teus rebuts i veure les tarifes vigents d'aigua freda/calenta, clavegueram i llum. Els números seran diferents per a cada regió.

Per a un càlcul aproximat, prenem les tarifes següents:

• Subministrament d'aigua freda 1 metre cúbic - 0,5 $;
• ACS 1 metre cúbic – $1;
• Eliminació d'aigua - 0,4 $;
• 1 quilowatt: 0,06 $ durant el dia, 0,02 $ després de les 23:00.

Podeu veure quanta aigua i quilowatts consumeix un rentavaixelles a les instruccions de l'equip.

El manual d'usuari indica el consum de recursos del PMM. El consum d'aigua i els quilowatts variaran segons el mode de rentat seleccionat. Per exemple, el més "cost" serà l'algorisme intensiu, el més econòmic serà el programa ràpid o l'opció "ECO".

Per al càlcul, prenem el consum mitjà d'aigua i electricitat. Suposem que comença un rentat estàndard. La durada del mode és de 90 minuts. Durant l'execució d'aquest programa, la màquina consumeix 2 kW/h i 25 litres d'aigua.

També val la pena tenir en compte el cost del detergent. El cost d'una tauleta 3 en 1 és de 0,2 dòlars, depenent del fabricant i del volum del paquet. Per al càlcul, prenem la xifra mitjana: 0,1 dòlars per càpsula.

Total, el cost d'un cicle de rentat (suposant que la màquina s'engega després de les 23:00, a la tarifa de la nit):

• detergent - ​​0,1 $;
• electricitat - 3 kW (per a una hora i mitja de funcionament) - 0,05 dòlars;
• aigua – 0,025 (cub. m.) 0,02 $.

De mitjana, el cost d'un cicle de rentavaixelles és de només 19,1 rubles.

Normalment, els usuaris guarden els plats i engeguen la màquina just al final del dia. Així, el PMM funciona unes 30 vegades al mes. Per tant, el cost total serà d'uns 6 dòlars.

Per calcular el consum d'aigua durant el rentat manual, cal mesurar les lectures dels comptadors. Durant l'experiment, es va revelar que per netejar el mateix volum de plats que es pot col·locar a la màquina alhora, cal el següent:

• 65 litres d'aigua freda;
• 60 litres d'aigua calenta.

També hauríeu de tenir en compte el cost del detergent. Per exemple, Fairy per 1 $ dura de mitjana un mes i mig. Això vol dir que afegirem 0,03 $ al cost d'un rentat de mans (gel de plats + esponja).

Per tant, per rentar els plats a mà, gasteu:

• Aigua freda = 0,03 $.
• Aigua calenta = 0,1 $
• Aigües residuals = 0,05 $
• Consumibles: 0,03 dòlars

El cost total del rentat manual serà de 0,2 $. Això és fins i tot més del que gasta un rentavaixelles.Per tant, no val la pena argumentar que el PMM és un luxe; de ​​fet, el cost del cicle amb ell és encara més baix.

Per rentar aquest volum de plats a mà, haureu de passar uns 30 minuts, sense comptar la col·locació dels coberts al seu lloc. El rentavaixelles alliberarà aquesta mitja hora, donant-vos l'oportunitat de fer altres coses, fer exercici o simplement relaxar-vos després d'un dia dur a la feina.

Crítica a l'exemple de càlcul

A l'hora de considerar quin serà més rendible, un rentavaixelles o un rentat a mà, no només heu de tenir en compte el cost dels serveis públics i els detergents. La compra directa d'un PMM, i en el futur el seu manteniment, també està carregada de despeses, i més aviat considerables. De mitjana, la vida útil d'un rentavaixelles és de 10 anys.

Abans de començar a estalviar diners amb un rentavaixelles, heu de comprar una màquina. La gamma de preus dels models és enorme. Per a un exemple de càlcul, prenem el segment pressupostari PMM, que costa 250 dòlars.

Tenint en compte que la vida útil mitjana és de 10 anys, dividim els costos de compra pel nombre de dies d'ús del PMM. Rebrem 0,07 $ per dia. En total, el rentavaixelles no gastarà 0,2 dòlars, sinó 0,26 dòlars.

No hem d'oblidar-nos dels costos d'amortització. Durant el funcionament de la màquina, els components i sensors individuals poden fallar i els segells de goma es poden desgastar. S'hauran de canviar les peces, i es tracta de despeses addicionals que no es poden calcular per endavant.

Cal recordar que no tots els plats són adequats per a PMM. Per tant, haureu de substituir alguns dels aparells de cuina (i això torna a ser una despesa) o rentar els coberts individuals a mà (en aquest cas, a més, haureu de malgastar aigua freda i calenta).

No podeu abordar els càlculs de beneficis de manera unilateral.En primer lloc, un rentavaixelles atrau la gent precisament per la seva comoditat. No es poden predir els costos que pot generar PMM. No podem excloure la possibilitat de fuites i reparacions danyades a la cuina. També és molt possible que la unitat es pugui trencar. Tot això comportarà costos addicionals.

Comentaris del lector

• Comparteix la teva opinió - deixa un comentari